QUEM FOI QUE DISSE?

O PAPEL DO BCE

Há dois anos Mário Draghi anunciava que o BCE faria o que fosse preciso para resolver a crise das dívidas soberanas.

A 6 de Setembro anunciou um sistema de seguro financeiro criado pelo BCE que se comprometia a apoiar, sem limites, a liquidez dos estados nos mercados da dívida em tempo de crise.

Hoje os governos da Grécia, Irlanda, Portugal, Espanha e Itália conseguem colocar dívida a taxas que estão ao nível das praticadas antes da crise das dívidas soberanas.

E o mais surpreendente é que a descida das taxas de juros foi conseguida sem que o BCE tivesse de comprar um só euro de obrigações de qualquer dos Estados. Tudo o que precisou de fazer foi prometer que o faria no futuro para contrariar novos episódios de pânico.  Os mercados sossegaram e o pânico desapareceu.

Tem havido muita dor autoinfligida na zona euro, que poderia ter sido evitada se os responsáveis políticos europeus tivessem mantido a calma.

Os programas de austeridade não só levaram a muita destruição da economia, como provocaram sofrimento a milhões de pessoas. Não conseguiram, entretanto, o seu objetivo principal, que era aumentar a capacidade dos governos para servirem a dívida. Aconteceu precisamente o contrário. No início da crise Portugal tinha uma dívida pública correspondente a 90% do PIB. Hoje esse ratio aumentou para 130%. Desta forma o governo tem agora mais dificuldade em honrar a dívida.

Vai demorar anos, se não décadas para reduzir a dívida para níveis sustentáveis. Mas os mercados financeiros não querem saber. Estão de novo eufóricos. Basta um pequeno rastilho para transformar esta euforia numa nova erupção de medo e pânico.

Paul De Grauwe – professor da Universidade de Lovaina – Expresso Economia.

UMA PIPA DE MASSA

O acordo entre a Portugal e a UE que regula e define a estratégia de utilização dos fundos estruturais foi assinado. O cerimonial ficou marcado pelo sound bite do presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, ao dizer que estava em causa “uma pipa de massa”. Este é um termo que, no entendimento popular, está ligado a uma chuva de milhões, normalmente obtidos por sorte, sem esforço e sem mérito. Esta ideia foi acompanhada pela recomendação paternalista de que “este dinheiro deve ser bem aplicado” como para prevenir a tentação de ser levianamente estoirado.

Manuel Ferreira Leite – Expresso Economia