POR ONDE PASSAM AS SOLUÇÕES PARA PORTUGAL? (Conclusão)

IV – a racionalidade dos devedores

 Do ponto de vista do devedor o problema da racionalidade é completamente diferente do ponto de vista do credor. Regra geral ninguém melhor que o devedor sabe se vai ou não ter condições para pagar as suas dívidas. E melhor que ninguém sabe se as quer pagar ou se vai tentar “passar a perna” ao credor. Daí que, na lógica do devedor, é frequente, quando está de boa fé e com vontade de cumprir, ele não perceber nem aceitar os argumentos do credor quando este coloca entraves ao financiamento que o devedor considera excessivos ou injustificados.

Se o devedor quer pagar e se acha que o pode fazer, o que pretende é que o credor lhe conceda condições justas e aceitáveis. E sente como pura irracionalidade ver que o credor não lhe proporciona essas condições que lhe iriam permitir pagar o que deve. Se essas condições não lhe forem proporcionadas ele pode mesmo acabar por se tornar um devedor incumpridor, quando a sua vontade era cumprir.

Que conclusões tirar daqui? Devedores e credores terão sempre “perspetivas” diferentes sobre a situação. Mas se o credor e devedor, para além das naturais divergência de perspetiva tiverem, além disso, “visões” objetivamente diferentes sobre a situação real, isso vai implicar um processo negocial longo e de sucesso nem sempre garantido. No caso de uma empresa, convencer um banco ou um fornecedor a dar apoio exige uma atitude de muita paciência, muita capacidade argumentativa e apresentação de “provas” da nossa vontade e da nossa capacidade. Com os países é exatamente o mesmo. Preparemo-nos, pois, para este processo longo, penoso e de resultado incerto. O “Manifesto dos 70”, abstraindo do problema do timing, da forma e dos interlocutores, aponta um caminho absolutamente incontornável. Comecemo-lo quando podermos, chamemos-lhe reforma da dívida, reestruturação da dívida, perdão parcial, alongamento dos prazos, negociação de taxas ou o que quisermos. Mas vamos ter de meter pés a caminho, escolher os parceiros, apresentar provas da nossa vontade e da nossa capacidade e negociar a solução. Ou então esperar que a solução nos caia do céu, como parece estar a acontecer. Até quando? E depois?

Já agora uma observação: que acham de uma empresa que tivesse planos de investimento e, tendo em determinada altura acesso facilitado ao crédito, fosse meter o dinheiro no colchão?  Será que verdadeiramente sabemos o que queremos e temos planos de desenvolvimento?